|
行列の出来る楕円道相談所④～あえて言おう！で、ギレン・ザビ調にお答えしてみました。正解なのでしょうか？自信はないのですが「無責任に」が、このシリーズの基本。 こないだの解答にも、一定の評価をいただきましたんで、次ぎいってみましょう。 さて今回はシャア・アズナブル調で結びます。名言いっぱいのシャア。自信満々か！？ Ｋｅｎさんからのご質問。 クラさん、いつもありがとうございます。大変よく分かりました。目から鱗は、「ラックの終了」で、「ラックは、ボールがラックから出るか、あるいはラックの中のボールがゴールライン上にあるか、または越えてインゴールに入った場合に終了する」とあります。「ラックの開始事由が無くなったら」（つまりDFがいなくなったりした場合）とは書いてません！！従って。きっとRefがプレーオンとするまでは、ラック成立なのだと思います。永年の疑問がすっきりしました。ところで、次はラックアンプレアブルについて。 競技規則では、 ①「直前に前進していたチーム」 ②「ラックの前に前進していたチーム」 ③「攻撃側」の順番でスクラムのボール投入権を得ることになっています。 さてここからが質問です。 （１）①の「直前に前進していた」とあるのは、「ラックで前進していた」という風に解釈していますが、正解？ （２）現在のラグビーでラックの状態で「前進」することは稀と思われ、この場合②の解釈が適用されますが、「ラックの前に前進していた」とあるのは、ボールキャリアが前進していた場合のようなことを言っているのか？この場合の「前進」というのは正確にはどういう意味？ ③の「攻撃側」とは「定義」にある、敵陣に入っているチームのことで、ボールを保持している、あるいはラックの直前にボールを保持していたチームを必ずしも意味しないということでよいのか？ 繰り返し恐縮ですが、これも永年の疑問なんです。 またクラさんを悩まして申し訳ないんですが、できればよろしくお願いいたします。 解答いってみます。 Ｑ（１）の答え。 Ａ１：正解です。 ラックの定義が「立ったまま、身体を密着させて、地上にあるボールの周囲に密集するプレー」であるなら、スクラムのように前進することは可能です。実際には稀なケースでも、ラックの定義からすれば、前進もあるのでしょう。 ちなみにわたし、競技規則のラックの写真のようになったのを、一度だけ見たことがあります。 それは、息子の学年が３年生のとき、TＫ君が相手プレーヤーと、このプレーをしました。 「おお！これぞ！」と思った瞬間。Ｐの笛。 オブストラクションでした。拾おうとしたのを妨害したとか…。 Ｑ（２）の答え。 Ａ２：「ラックの前に前進していた」は、以下のケースでしょう。 ①ボールキャリアーが前進していた場合。Ｋｅｎさんの書かれたようなケースです。 ②キャリアーを含む「モール」状態。モールが不正なプレーなく崩れ、ラックへと移行した場合。 ③タックルが成立し、ダウンボールされた後、起こる争奪による「ラック」の場合。 タックルが成立する前にどのような、状態であったか？前進していたか否か。 ラックになる（移行する）直前のプレーの状態は如何であったか？ Ａ３：ラックの直前のボール保持を意味しない。 これ難しいです。たぶん、この答え違うかもしれません。 ２と３の答え、すべては、 この原則で、解決できると考えてみました。 ボールの争奪：その直前のプレーで、スキルのクオリティが優っていた側に有利になる。 スペースの確保/報償、失敗と罰則：最初のボール争奪において、よりスキルフルなチームにボールとプレーを継続を維持するための時間とスペースを与える。 Ａ３にちょっと…。ｋじう 「攻撃側」の定義です。競技規則に、定義「攻撃側」って、こう書いてるんです。 プレーが行われている地点が自陣にある「防御側」の相手側。 「防御側」＝プレーが行われている地点が自陣にある側。防御側の相手を「攻撃側」という。 「攻撃側」「防御側」ボールの保持を定義としていないんです。 とすれば、「どちらのチームも前進していなかった時は、攻撃側のチームがボールを入れる。」 というのは、その地点が自陣か否かで、決まるという事です。 しかし、原則に照らし合わせると、直前のスキルで判断していいのかと思います。 直前に前進していたかどうかわからないようなプレーとは何か？ どちらのチームも前進しておらず、直前のプレーで前進しているかどうか判らないようなことは無い。 …ん、でしょう（自信なし）。 いかがですか？ 私の解答。自己評価は ★です。 あってるかもしれないんですよ。 自信が無い。 「軟弱者！」って、セイラさんに言われそう…。 「自分のやったことに自信をもてない人なんては嫌いよ」って、フラウボウに言われそう…。 悩んでもだめだな。 解らん。 ただ競技規則に書いてることをそのまま、展開しただけです。 国語力が無いので、正しく読み取れないのですよ。 情けないです。 さて、正しいの答えは何？！ 本当に”無責任”ですみません。 最後は、シャア・アズナブル調で… 「今の私にはこの問題は解けん。ララァ、私を導いてくれ…」 こっちか？！ 「クラ（ウン）、君にはこの質問に答える性能は無い、気の毒だが・・・しかしクラ（ウン）、無駄死にでは無いぞ！ 」 |
| << 前記事（2007/11/21） | トップへ | 後記事（2007/11/26）>> |
| タイトル （本文） | ブログ名／日時 |
|---|---|
２６回目…は、フルコンタクト！
今日は、休みのはず…でした。 掃除・片付け・買い物・年賀状作成、家族サービスの日！…のはず！でした！ しかし！私の登録チームのお誘いで一転、フルコンタクトラグビー！ ...続きを見る |
ラグビーコーチ修行中 2007/12/23 22:15 |
ラグクリ！～買うんやで－！ セットプレー特集！
セットプレ特集です！！ 肝心要。まずはここからチーム作ってくでしょ。 具体的であります。細かいところまで。具体的も“なぜ”に答えてくれてないと、取り組まんでしょ？ それが書かれていて、具体的にメニューがあります。直ぐに取り組めそうで、役に立ちそうですよ。 ...続きを見る |
ラグビーコーチ修行中 2008/06/07 09:04 |
| 内 容 | ニックネーム／日時 |
|---|---|
こんにちは。 |
だこ姫 2007/11/25 11:03 |
こんばんは。 |
クラッシックラガー 2007/11/25 16:59 |
クラさん、早速のご回答ありがとうございます。★一つということは、誰にとっても難しい問題なのかもしれません。ちょっと安心しました。 |
ken 2007/11/26 10:14 |
こんばんは。 |
だこ姫 2007/11/26 19:49 |
ｋｅｎさん、こんばんは。 |
クラッシックラガー 2007/11/26 20:09 |
| << 前記事（2007/11/21） | トップへ | 後記事（2007/11/26）>> |
