ラグビーコーチ修行中

「行列の出来る楕円道相談所�B〜争奪！」書いたら、またまたご質問いただきました！！ 待っていただけるとの事で（勝手にすんません）、少し甘えてしまいました。 読書の秋。機動戦士ガンダムTHE ORIGIN を読んでました。 基本的に１ｓｔガンダムなんですが、少し違うんです。ガンダムに乗り込む必然とか… 読み出したら面白くて、止まらなくて… ...続きを見る

クラさん、まず最初に、この企画最高です！！こういうルールに関する意見交換の場を実は待ってました。私のつまらない質問にお答えいただき本当にありがとうございます。とても明快ですが、さらに疑問も広がります。
�@モールではないという解釈であれば、ラグビー生活さんのおっしゃる解釈と異なり、オブストラクションあるいはアクシデンタルオフサイドとせざるを得ないのではないか。

�A同じように解釈すると、当初形成されたラックから、DFが立ち上がっていなくなった場合でも、オフサイドラインは解消されると考えてよいのか。

いかがでしょうか。他にもまだまだあるので小出しにしていきます。よろしくお願いします。

　Kenさん、こんばんは。
　つまらなくはないですよ、一見些細な事も実は良く判ってなかったりするので、調べる時間が”修行”になります。私も調べながら、小出しに答えたりします。
　�@ですが、一般のプレーの流れであれば、オブストラクションでしょうか。
　ラインアウトだと微妙でしょう。基本で原則で目的の”争奪”をしないＰＫ狙いの消極的なプレーを認めることは出来ないでしょう。
　あの時の平林ＲＥＦも正しい争奪（モール）をするようにお互いを促したように思います。ですから、あの場合は両方お咎めなし。これが、多くの場合に当てはまると思います。
　私ならどうするか考えたんです、競らずＰ狙いvs早とちりのモール。どちらにどのような”意図”が感じられたか？を判断しスクラム辺りで落ち着けたいです（これは私見）
　�Aは調べますので、大会後でお願いします。

　おはようございます。
　久しぶりに長崎の自宅のパソコンからです。時間がない、（引越のために）場所がないなどと、ずいぶん言い訳が多かった。今朝目が覚めたら、嫁さんがパソコン扱ってました。う〜ん、穴があったら入りたい(^^;)。
　しかし、このシリーズ、ほぼ１年ぶりなんですね。しかも過去は２回だけ。なんか実感が湧かないなあ。ワタシもよく質問をしているような気がしているからでしょうか。今度からは質問がある場合は。もう少ししっかりとこのコーナーに上げるように書きましょう。
　寝起きのよく回らない頭での回答です。悪しからず。
　�@について、一般プレーの流れなら、まずオブストラクションでしょうねえ。パスをキャッチしたボールキャリアーの前方にアタック側のプレーヤーがバインドして前進を始め、ディフェンス側のプレーヤーと接触したら、これはどう考えてもオブストラクションにあたると思います。ラインアウトはそもそもボールの争奪を前提としていますから、それを放棄したような状況では、いきなりＰとしないというクラさんの判断（ラー生さんの見解）で間違いないのでは。�Aは続きます。

　ウルさん、おはようございます。おめでとうございます。
　ご新居いかがですか？イーですね、畳と○○でなく、家ごと新しいんですものね。存分に楽しんで、鋭気を養ってください。
　このシリーズ私も忘れてまして、久々の登場です。質問の内容で取り上げるかどうか決めてるわけではないので、軽いものから重いものまで楕円に関すルことなら、何でもござれです。答えは期待せずに、みんなで解決しましょう（って逃げ始めてます）。�Aは開幕のＮＥＣvs神戸や、最近は良くみられますね。判例が多いプレーなので、慎重になります。。。？軽くいきます。