ラグビーコーチ修行中

　こんばんは。
　わざわざこのような記事を作っていただいて、感謝・感謝です。荒れないことを大前提に、いろいろなご意見を拝聴したいものですね。
　まず、簡単にワタシの意見から。全般的なトーンはクラさんとまったく同意見ながら、敢えて結論については反旗を翻します(^^;)。ワタシはあの場合、トライ狙いのスクラム選択は致し方なかったんではないかと。
　ＪＫ曰く、「全部勝つ！」。しかし実際のところ、なんとか２勝したい。では、勝てないのなら、負けも引き分けも同じ価値かと問われれば、やはり違うとなるのではないか。
　ワタシが自問自答してしまうのは、残り４分となって、結局ワタシはＪＫジャパンを信じ切れなかったのではないかということです。信じ切れていれば、必ず勝つ、そのためにここで３点を取る！と感じたのではないか。クラさんの言われるように、現場の判断を絶対的に支持するとして上で、これまで心身共に想像を絶するプレッシャーを受けてきたプレーヤーたちの、あの選択。う〜ん、深いなあ（嘆）。

　ウルさん、こんばんは。
　いえいえ、ネタ作っていただいて感謝です。
　最後の最後、もう負けたくは無いとか、様々な思いが交錯した現場であったという思いは全く同感です。そこが大事で、選択を大きく否定する事はできませんね。そのような思いを考えない、３点選択の支持かもしれません。５点ならＦＷでいって欲しかったという思いもあります。選択されたスクラムから何をしようとしたのか？これは知りたいところですね。ラグマガに期待。　
　まだまだ、色々ご意見をお聞きしたいですね。そして、私はここは荒れないと勝手に信じてますよ。ただ…『よんでまっか』がそろそろ出来そうで、私が腰折っちゃいそうです。本件、御気になさらずに続けてもらえると、ありがたいです。

こんばんは。この場面っていろいろ意見が分かれますね。
個人的にはやっぱりトライを狙う姿勢がいるかな？って思います。
ＢＫのオープン攻撃をすぐ仕掛けて欲しかったんですが、もたついたことがもったいないと思っている次第です。あるいはＦＷのサインプレーでもよかったのかな？っていう気もしてますが。。。
ラグビーのプレーに正解はない。。。って誰かが言っていたなぁ〜。

　水餃子さん、こんばんは。
　本当に難しいですね。ただ、水餃子さんのコメントに正解を発見。
　ラグビーのプレーに正解は無い！すべて、その場の判断がを尊重。これぞラグビーなんですよね。ビデオレフが出来ても、タイムキーパーが出来てもジャッジはレフに委ねる。これが本質。
　でも体の動かなくなったおっさんは、考えたり、意見を交換する事でラグビーを楽しみます。荒れない程度に。そこは紳士で、淑女なんですよね。メジャーなＨＰ・ブログ見てると悲しくなる事ってありません？ラグビーの本質忘れてて。

こんばんは。若のブログを見るとＰＧを狙うべきとありましたね。
ラグビーって不思議ですよね？勝っても課題があるし、負けても課題があるしで。。。その課題も人によってさまざまですし。。。
でも、視野の広さも大切ですし。。。

　水餃子さん、こんばんは。
　若のブログ見てから、ただいま。さっき、のぞみで帰ってきました。狙うべきか？！獲るべきか！？難しいから面白いですね。人生の選択みたいです。やっとくべきか、帰すべきか。逆ナンもそうでしょうか？経験無いけど。
　課題。今日は自分の課題をクリアーしてきました。もえーな楽しみ！視野？広がりましたよ！！！